Av: Mohamed
Nå overfortolker du Tareqs «kan hende». Ellers fullstendig enig med deg på at det er snakk assymetrisk maktforhold: Dagbladets mediemakt vs Schjenken.
View ArticleAv: ØM
Mohamed. Kanskje, kanskje ikke. Mulig du kjenner Tareqs standpunkt i denne saken bedre enn meg, men jeg synes ikke det er urimelig å tolke ham i den retning jeg gjorde basert på kommentaren hans (selv...
View ArticleAv: Tareq
Hei, ØM Jeg er ingen stor fan av dagbladet, bare så det er sagt. I en rettssal er det selvfølgelig svært viktig at begge parter får komme til ordet, og at begge parter får rimelige muligheter til å...
View ArticleAv: ØM
Tareq. Jeg slutter meg naturligvis helhjertet til hva du sier i det første avsnittet. Det er ikke Dagbladets forsøk på å manipulere rettsforhandlingene jeg er bekymret for, men forsøket på å manipulere...
View ArticleAv: N.A
Doremus: Du skriver: «2) Etter hva jeg kan se, er det lite eller ingenting av «beskyldningene DB ble dømt for i første rettsinstans» i denne kronikken – kan du presisere hva du tenker på her? » I...
View ArticleAv: norskgoy
Dette er for lettvindt. Hvor lenge satt Farah på legevakten før det ble mistanke om hjerneskade? Det var noen timer. Hvordan kan det da bli til at det var en «ekstrem feil» av ambulansemannskapet, men...
View ArticleAv: Konrad
Dagbladet identifiserte ikke Schjenken noe mer enn andre medier. Dagbladets kritikk rettet seg ikke mot Schjenken personlig men mot det de mente var den institusjonaliserte rasismen. Den slags kritikk...
View ArticleAv: Konrad
«Du presterer å hevde at det at pasienten er en svart innvandrer gjør det «naturlig å lure på» om tjenesteforsømmelsen var rasistisk motivert. Hvorfor det egentlig?» Øøøh. Det er vel i overkant...
View ArticleAv: bof
«viser ikke dette en helt skrikende tjenesteforsømmelse, når ambulansepersonell nekter å ta med en mulig hodeskadet pasient fordi han i sin fortumlede tilstand ikke evner å late vannet på en sosialt...
View ArticleAv: bof
1) Farah var ikke alvorlig skadet. CT-scan viste en ukritisk skade. Det tok mange timer før en større blødning oppstod. 2) Ambulansen tok ham ikke med fordi det ble politiets jobb. Transporten ble...
View ArticleAv: Doremus
Jeg er (for en gangs skyld) enig med Grimstad i at det i beste fall var høyst uklokt av DB å publisere en slik kronikk midt under rettsaken. Dog må det sies at: 1) Kronikken er et direkte tilsvar på...
View ArticleAv: Doremus
Min veldig korte vurdering av dommen: Det virker klart at DB 1) formidlet visse feilaktige opplysninger og 2) gikk lenger enn de hadde dekning for i å bombatisk konstatere rasisme. Spørsmålet blir om...
View ArticleAv: ØM
Doremus. Jeg kan ikke fatte og begripe hvilke opplysninger Dagbladet satt på som kvalifiserte dem til å kunne vite eller sannsynliggjøre at Schjenken handlet ut fra rasistiske motiver. Hva slags...
View ArticleAv: Tareq
N.A: «Dagbladet har dermed gjort det «geniale» å la sine vitner fremlegge sitt syn på beste spalteplass i egen avis, uten at motparten reellt har mulighet til å ta til motmele.» Kan hende. Men dommeren...
View ArticleAv: ØM
Tareq. «Kan hende», sier du med et likegyldig skuldertrekk. Det er på ingen måte likegyldig at Dagbladet som part i saken velger å benytte egne spalteplass for å prosedere sin sak, vel vitende om at...
View ArticleAv: Mohamed
Nå overfortolker du Tareqs «kan hende». Ellers fullstendig enig med deg på at det er snakk assymetrisk maktforhold: Dagbladets mediemakt vs Schjenken.
View ArticleAv: ØM
Mohamed. Kanskje, kanskje ikke. Mulig du kjenner Tareqs standpunkt i denne saken bedre enn meg, men jeg synes ikke det er urimelig å tolke ham i den retning jeg gjorde basert på kommentaren hans (selv...
View ArticleAv: Tareq
Hei, ØM Jeg er ingen stor fan av dagbladet, bare så det er sagt. I en rettssal er det selvfølgelig svært viktig at begge parter får komme til ordet, og at begge parter får rimelige muligheter til å...
View ArticleAv: ØM
Tareq. Jeg slutter meg naturligvis helhjertet til hva du sier i det første avsnittet. Det er ikke Dagbladets forsøk på å manipulere rettsforhandlingene jeg er bekymret for, men forsøket på å manipulere...
View ArticleAv: N.A
Doremus: Du skriver: «2) Etter hva jeg kan se, er det lite eller ingenting av «beskyldningene DB ble dømt for i første rettsinstans» i denne kronikken – kan du presisere hva du tenker på her? » I...
View Article
